ما الفرق بين الإبداع في كوب الماء والإنتاج العملي؟

لقد واجهت مؤخرا مشروعا. نظرًا لضيق الوقت ومتطلبات العملاء الواضحة نسبيًا، حاولت رسم رسم تخطيطي بنفسي بناءً على الأساس الإبداعي الخاص بي. لحسن الحظ، كان الرسم مفضلاً من قبل العميل، الذي طلب التصميم الهيكلي بناءً على الرسم التخطيطي، وأكمله في النهاية. تطوير المنتج. على الرغم من وجود رسومات تخطيطية، إلا أنه لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه قبل أن يتم تطوير المنتج بسلاسة في النهاية.

بمجرد حصولك على المخطط، عليك أن تطلب من مهندس محترف إنشاء ملف ثلاثي الأبعاد بناءً على المخطط. عندما يخرج الملف ثلاثي الأبعاد، يمكنك رؤية ما هو غير معقول في تصميم المخطط وتحتاج إلى تصحيحه، ثم جعل المنتج يبدو معقولًا. سيكون إكمال هذه الخطوة بمثابة تجربة عميقة. لأنني أعمل في صناعة أكواب الماء لفترة طويلة، أعتقد أن لدي خبرة غنية في عمليات الإنتاج المختلفة ودرجة تنفيذ العملية. لذلك، عند رسم الرسومات، أبذل قصارى جهدي لتجنب المخاطر التي لا يمكن تحقيقها في الإنتاج وأحاول أن أجعل خطة التصميم عملية قدر الإمكان. اجعل الأمر بسيطًا ولا تستخدم الكثير من تقنيات الإنتاج. ومع ذلك، مازلنا نواجه صراعات بين الإبداع والممارسة. من غير المناسب الكشف عن تفاصيل محددة لأننا وقعنا على اتفاقية سرية التصميم مع العميل، لذا يمكننا فقط التحدث عن الأسباب. أصبح الشكل الإبداعي مشكلة تصميمية للمشروع.

خذ أكواب الماء المصنوعة من الفولاذ المقاوم للصدأ كمثال. باستثناء العمليات التفصيلية مثل الصقل والتشذيب، فإن عمليات الإنتاج الكبيرة هي نفسها حاليًا في المصانع المختلفة، مثل اللحام بالليزر، والنفخ المائي، والتمدد، والانتفاخ المائي، وما إلى ذلك. ومن خلال هذه العمليات، يتم تحديد الهيكل والشكل الرئيسي لكوب الماء مكتملة، والإبداع هو بشكل أساسي نمذجة الإبداع والإبداع الوظيفي. يمكن تحقيق الإبداع الوظيفي من خلال التكيف الهيكلي، ولكن إبداع النمذجة هو الأكثر احتمالا للتسبب في الانفصال بين الخيال والواقع. على مر السنين، تلقى المحرر العديد من المشاريع من جميع أنحاء العالم التي تأتي لمناقشة التعاون مع مشاريع التصميم الإبداعي الخاصة بهم. إذا لم يكن من الممكن تحقيق الإنتاج بسبب إبداع المنتج، فإن الإبداع الوظيفي يمثل حوالي 30%، وإبداع التصميم يمثل 70%.

ولا يزال السبب الرئيسي هو عدم فهم عملية الإنتاج، وخاصة عدم الإلمام بخصائص الإنتاج وحدود الإنتاج لكل عملية. على سبيل المثال، سيستمر بعض العملاء في زيادة سمك غطاء الكوب لجعل غطاء الكوب أكثر أناقة، ولكن غطاء الكوب غالبًا ما يكون مصنوعًا من مادة بلاستيكية PP. كلما كانت مادة PP أكثر سمكًا، زادت احتمالية انكماشها أثناء الإنتاج (حول ظاهرة الانكماش، يوجد شرح مفصل بعد المقالة السابقة، يرجى قراءة المقالة السابقة.)، بحيث بعد إصدار المنتج النهائي، هناك ستكون هناك فجوة كبيرة بين تأثير العرض الذي يقدمه العميل؛ مثال آخر هو أن العميل لا يعرف كيفية تفريغ كوب الماء، لذلك سيقوم بتفريغ المكان الذي يعتقد أنه مناسب بناءً على مخطط كوب الماء الذي صممه. قد يتسبب هذا الوضع بسهولة في عملية التنظيف بالمكنسة الكهربائية. إذا لم يكتمل التفريغ، فلن تكون عملية التفريغ ممكنة على الإطلاق.

يعد تصميم تأثيرات ثلاثية الأبعاد مختلفة على سطح كوب الماء، والأمل في إمكانية تحقيق سطح كوب الماء الفولاذ المقاوم للصدأ عن طريق الختم، مشكلة شائعة. بالنسبة لأكواب الماء التي يتم تصنيعها عن طريق عملية اللحام، فإن عملية الختم هي أكثر شيوعًا نسبيًا، ولكن بالنسبة لأكواب الماء التي لا يمكن تحقيقها إلا عن طريق التمدد، فمن الصعب تحقيق عملية الختم على الكوب الآن.

دعونا نتحدث عن تصميم لون جسم الكأس. يهتم العديد من العملاء جدًا بالتأثير المتدرج لتصميم جسم الكوب ويأملون في تحقيقه مباشرة من خلال الطلاء بالرش. حاليًا، يمكن للطلاء بالرش أن يحقق تأثيرًا متدرجًا بسيطًا نسبيًا وخشنًا نسبيًا. إذا حققت هذا النوع من التدرج متعدد الألوان، فسيكون ذلك طبيعيًا جدًا. لا توجد وسيلة لتكون حساسة.